top of page
Featured News


循環包裝的系統設計:成本如何轉化為資產的三種策略
循環包裝的成敗不在於容器材質,而在於企業是否具備「系統設計能力」,將包裝從一次性消耗的開銷,翻轉為可管理的經營資產。文中透過三個實踐層次拆解商業路徑:首先是 LUSH 的源頭減量,透過產品型態翻轉讓包材成本直接歸零;其次是淨毒五郎的品牌自建循環,藉由穩定回流機制讓容器轉化為可多次攤提的營運物資;最後則是 Loop 展現的物流系統循環,將循環能力化為跨品牌共享的基礎設施,實現「包裝即服務(PaaS)」的規模效應。結合台灣 2023 年上路的網購包裝法規趨勢,這場轉型不再只是應對政策的成本負擔,而是一種理性的經營選擇,透過重新設計包裝「離開消費者後」的回收路徑,讓原本失控的支出重新回到管理體系,在環境不確定性中為品牌鎖定長期的競爭紅利。
More Insights


為什麼循環轉型,正在成為中小企業的生存關鍵?
循環經濟已從單純的環保議題,轉變為企業管理者必須面對的核心經營挑戰。面對原物料價格波動、交期延長與碳排揭露壓力,轉型的首要考量已是實際的收益與成本壓力,而非僅僅追求 ESG 指標。國際趨勢顯示,循環策略的核心價值在於實現「收益穩定」與「成本可控」。例如,Trane Technologies 透過 Energy-as-a-Service 模式將收入轉為長期服務合約,創造穩定的複合收益;而 Hydro 鋁業則以 再生鋁策略將廢料轉化為戰略資產,確保原料供給穩定並降低成本。實務上,循環模式涵蓋循環原料、壽命延長與產能共享。如 Rockwell Automation 的再製服務將維修變為新營收,Trumpf 的 Pay-per-Part 則將設備從成本轉為持續回報。真正的轉型應從實務推動著手:建議從小規模試驗開始建立成功案例,透過資訊流動來強化跨部門協作,並以數據可視化將節能、減碳等效益量化。總而言之,當企業將再利用、延壽與共享納入損益表的邏輯,循環經濟便能從理念轉化為最務實的獲利方式。


WCEF 2025 觀察:臺灣企業必懂的循環設計、共生、轉型與新價值
環經濟正逐漸成為全球永續轉型的核心議題。《Circularity Gap Report 2025》指出,全球每年消耗超過 1,061 億噸材料,但真正回到循環體系的僅有 6.9%。即使所有可回收物質都做到 100% 回收,全球循環度也只能提升到約 25%。從這些數據可以發現:單靠回收無法扭轉局勢,循環經濟必須超越「末端處理」,從根本的系統變革展開。
在世界循環經濟論壇(World Circular Economy Forum, WCEF 2025)中,來自不同國家的政府、企業與學界代表分享了豐富的實踐案例。這些討論讓我們看到循環經濟在教育、產業、社會與金融等面向的多元進展。從中,我們提煉出三個趨勢觀察:系統性變革、跨域協作、公正轉型。


循環紡織生態整合故事|從鳳梨葉到舊衣:優織隆與 Recover™ 的循環原料之路
一片鳳梨葉與一件舊 T 恤,看似毫不相關,卻都可能成為下一批新衣的原料。它們走向新生命的路徑不同——材料的來源、合作夥伴的網絡與加工方式,決定了它們的循環旅程。這篇文章,帶你走進台灣的優織隆與西班牙的 Recover™,看看兩條截然不同的路,如何把廢料變成新價值。


修理是一種行動:iFixit 如何把倡議變成影響力?
iFixit 成功將「修理」從單純的舊品翻新提升為具影響力的社會倡議,透過社群協作建立全球最大的免費維修百科,挑戰科技巨頭的封閉系統。其核心價值在於透過拆解評分與透明化資訊,讓消費者重新獲得產品的所有權與自主權,並推動維修權從理念走向具體法規落實。iFixit 同時證明了倡議與商業共存的可能,透過銷售專業工具與零件支持營運,建立一套能持續擴散影響力的社會企業模式。本文探討 iFixit 如何轉化公眾參與為改變產業的力量,為循環經濟下的品牌溝通與使用者參與提供嶄新視角。
bottom of page